quarta-feira, 15 de maio de 2013

PAPAGAIO DE PIRATA

                               Desde a tenra idade, que Serguey tinha mania de grandeza. Demonstrava nos pequenos atos, que tudo ao seu redor, era descomunal. Ostentava uma posição social, a qual não correspondia a verdade. Na escola, procurava estar sempre ao lado, do diretor, do presidente da APM, dos filhos do homem mais rico da cidade. Era de poucos amigos, isso porque tinha nojo da ralé. A única coisa que não conseguia falsear a verdade, era sua cultura, pois todos percebiam que era pequena, embora esforçasse muito para sê-la grande.
                               Outra mania que tinha, era ser autoritário e, por isso, achava que todos tinham que estar aos seus pés. Os colegas de escola, de origem humilde, nutriam certo temor dele. Gostava de arrotar vantagem e valentia. O pai lavrador, a mãe lavadeira e a irmã mais velha, rampeira. Chegava sempre engomado à escola e o vinco da roupa, era fruto dos esforços e zelo da mãe. Tinha um jeito diferente dos demais, ou seja, o andar compassado, conduzia o corpo esguio e ereto. Pose de quem acha que está acima de tudo e de todos.
                               Tinha um sonho. Assim como toda criança da sua idade, tinha um sonho. Confessava na roda dos poucos amigos, que deseja ser militar, quando adulto. Em casa, colocava todos os soldadinhos de chumbo, perfilados. Imitando voz de general, dava instruções e ordens de ação em combate. Punia, sem piedade, os subalternos desobedientes. Era severo e parecia um ditador com seu exército imaginário. Adorava ser bajulado pelos seus comandados.
                               Fora do quartel de ilusões, gostava de se exibir. Adorava ficar na frente de uma máquina fotográfica ou filmadora. Em comemorações oficiais, lá estava ele ao lado do alcaide, do nobre edil, do magistrado, do delegado de policia, enfim, ao lado de quem tinha importância ou peso na sociedade. Para ele, ser visto ao lado de uma autoridade, era um troféu de valor imensurável. Tinha vergonha de sua origem humilde e, por isso, pouco falava sobre ela.
                               O tempo passou e o destino encarregou-se de transformá-lo num militar da policia secreta de seu país. Ambicioso, foi galgando postos, até chegar à patente de major. Assumiu o comando de uma unidade militar, na capital do Reino Calunga. Sacrificava os soldados para agradar o príncipe Berenzovisck, seu chefe supremo. Era um bajulador inveterado, um puxa-saco com divisa nos ombros e condecorações no peito. Posava de filantropo, virtude que jamais possuiu, isso desde a tenra idade.
             Corre um boato de que Serguey, um major da policia secreta do reino vizinho, anda rondando o palácio real, do Império Caiçara. Todo evento onde a rainha se faz presente ou sessões especiais na Câmara dos Comuns, lá está o oficial, pousando em fotos, como papagaio de pirata. Faz questão de exibir as divisas e as condecorações presas na sua farda. Ao que parece, sofre da "Sindrome de Narciso". Com essas atitudes, angariou antipatia entre seus comandados e repúdio da sociedade.
                               Dizem que ele quer um espaço no palácio real. Ao que parece, busca assumir um ministério e só aceita se for o Ministério da Defesa. Acredita que lá poderá defender todos os  interesses da corte e, acima de tudo, os seus interesses pessoais. Seus olhos não fitam o horizonte promissor do reino, mas sim, as profundezas da sua ganância pessoal. No Reino Caiçara encontrará uma terra fértil e farta, onde os asseclas de vossa Majestade se digladiam, numa luta feroz, por migalhas e interesses escusos.
                               Os piratas dos sete mares, comandados pelos três mosqueteiros, sitiaram o Reino Caiçara e tomaram de assalto o palácio. A rainha, embriagada pelo poder e muito apegada ao trono, não vê que estão cavando a sua derrocada. Não percebe que a conduzirão ao cadafalso da humilhação pública. Se não acordar do sono hipnotizante do poder, irá divagar solitária pelos corredores do abandono. Os asseclas são como ave de rapina: “Findo o alimento, bate em revoada”.
                               Até o papagaio, com sua plumagem encantadora e seu dom de falar asneiras, deixará o ombro confortável do pirata, que cego por tesouros imaginários, esqueceu das efemeridades da vida. O papagaio e o pirata naufragarão no mar solitário da vaidade. O castelo desmoronará sobre o trono da rainha embriagada pelo poder. E o major perecerá na batalha do esquecimento.
                               O papagaio, o pirata, o major e a rainha, não passarão de lenda.

Peruíbe SP, 14 de maio de 2013

sexta-feira, 3 de maio de 2013

A LEI E A REALEZA

          Conta a lenda que, ainda na infância, a nossa rainha criava um porquinho de estimação. Os moradores e os frequentadores do palácio, achavam por demais estranho aquele hobby da princesa - quando criança, ostentava esse título. Mas ninguém criticava ou caçoava, pois temiam a raiva do Conde de São Bernardo, genitor dela. Embora estranho, era muito engraçado a forma como cuidava do bichinho.
          O nome carinhoso dado a ele, por sugestão do príncipe André, do Reino do Faz de Conta, era "Torresmo". Recebia todos os cuidados dos serviçais da corte e um carinho desmedido da rainha. Quando ela estava fora do reino, em representações internacionais, disponibilizava ao suíno, um aparato de mordomias, de causar inveja aos miseráveis que caminhavam pelas ruas da pobreza.  Volta e meia, o xodó do reino, aparecia nas manchetes dos tabloides e isso causava indignação à monarca.
         Um dia, de tanto amor, a rainha promulgou uma lei, aprovada pela Câmara dos Comuns, capitulando como crime maltratar e/ou abater, em qualquer parte do reino, a espécie Scrofa de Sus, nome cientifico do querido "Torresmo". Os primeiros insurgentes, famintos por carne suína, foram levados ao cadafalso e receberam o peso da guilhotina. Graças a Torresmo, o porco passou a ser considerado sagrado no Reino Caiçara, assim como a vaca, era na Índia.
          Em todas as províncias, os obedientes súditos de vossa majestade, embora sentissem saudades da feijoada, da bisteca, do torresmo, do chouriço, do sarapatel e outras tantas quinquilharias, obedeciam piamente a determinação real. Com passar do tempo, esculpia-se estátuas, pintava-se quadros, confeccionava-se suvenir com a imagem do porco. Torresmo tornou-se a estrela maior no reino.
          Nas comemorações oficiais, lá estava Torresmo desfilando garbosamente numa carruagem feita exclusivamente para ele. Dividia com a corte, as atenções de todos os súditos. As crianças, nutriam uma admiração e um respeito enorme pelo suíno mais famoso de todas as províncias. Não foi apenas o decreto real que tornou tão amado, mas o jeito dócil de  comportar e de relacionar com os humanos. Nos livros de história nacional, haviam um espaço reservado a ele, onde se descrevia sua vida desde o nascimento, recheado de fatos reais e de lendas.
          O tempo passou, a princesa cresceu e tornou-se rainha. Na mesma proporção, Torresmo saiu da infância, passou pela juventude e desembocou na fase adulta. As tradições e os costumes da corte, nada maduram e, também, em nada foi alterado o amor e o respeito por Torresmo. Nunca antes, na história daquele país, um animal foi tão amado e respeitado. Alguns asseclas do reino, tinham uma inveja imensa dele, mas não se manifestavam, com medo da ira da rainha.
          Certa feita, Torresmo fugiu por entre as muralhas, sem que se percebesse. Ao darem por falta do nobre suíno, houve um desespero geral. Ao entrar em pânico, a rainha determinou uma busca incansável, convocando uma força tarefa, visando a localização do nobre suíno, isto é, Vossa Alteza Real, o Torresmo. A policia-secreta, o exército, a guarda-real, bem como, os obedientes súditos do reino, não mediram esforços para repatriar o fugitivo. 
          A imprensa noticiava a todo instante, em edição extraordinária, os resultados das buscas e o estado de saúde de Vossa Majestade. Houve uma reação e uma comoção nacional, uma união de todos e uma corrente de oração. Quando da localização de Torresmo, depois de dias de buscas, a monarca decretou feriado nacional, para se comemorar o reencontro tão esperado.
          Mas um dia, durante uma festa tradicional, no salão de festas do palácio, fora servido à mesa, um assado de leitão. Todos os convivas deliciavam daquele banquete, regado a bebida importada e muito sorriso descontraído. A rainha, embora mantivesse a postura séria e introvertida, inerente ao cargo, rasgava nos dentes, sem muita cerimônia, aquela carne saborosa, temperada com as melhores especiarias vindas da India. Os mordomos e garçons, não deixavam o prato da rainha, vazio.
         Mas não perceberam que, dentre os convidados, estava Sir Antony Charles Hafud, representante internacional da UIPA - União Internacional Protetora dos Animais. Não tardou para que ele, de forma discreta, cobrasse dos serviçais, aquele afronta animal. Como pode a monarquia transgredir uma lei sancionada pela própria rainha? Por isso, fora convocado extraordinariamente pela monarca, para dar explicações, o Ministro do Meio Ambiente.
         Ainda ali na mesa, tentando livrar-se de uma corte internacional, num papel toalha, com redação de próprio punho, a rainha revogou a lei por ela decretada. O banquete seguiu seu curso normal, porém, custou a cabeça do Ministro de Meio Ambiente, o qual foi exonerado "ex-oficio". Para desgraça de Torresmo, deixou de ser a estrela-maior da corte. Perdeu todas as mordomias que lhe eram de direito, por culpa do mestre de cerimônias, que não alertou os acessores - puxa-sacos-, sobre a inconstitucionalidade da lei.
          Algo semelhante ocorreu num reino vizinho, onde, por um deslize da Ministra do Transporte, o carro oficial do Principe de Jangada, foi multado em razão de haver estacionado irregularmente em local não permitido. O principe revogou a lei, sugestionada pela Ministra e ela, recebeu como recompensa pela sua incompetência, a demissão de tão nobre cargo.
          Ao observar os factóides da corte, penso: "A lei, ora a lei!".
 
Peruibe SP, 04 de maio de 2013

sexta-feira, 29 de março de 2013

BANQUETE INDIGESTO


                        Naquela manhã de outono, os jardins que circundavam o palácio real, vestiam-se de uma beleza estonteante. As árvores centenárias, dançavam ao sabor do vento. As flores, com seus toques femininos, exalavam perfumes atraentes por entre os canteiros, cuidadosamente tratados. Os pássaros cantoros, bailavam suavemente, numa coreografia impar, entre um galho e outro. Todo aquele cenário bucólico, dava um toque especial a arquitetura singular do Palácio Caiçara.

                        Não bastasse o presente da natureza, que aquele lugar recebera, o cerimonial encarregara-se de acrescentar outros adereços, previamente elaborados. Para isso, foram contratados os maiores especialistas em decoração e paisagismo. No quesito musical, para abrilhantar o ambiente, nada menos do que a Orquestra Sinfônica de Viena, remunerada a peso de ouro. Naquele ambiente de luxo, o mundo veria desfilar as mais cobiçadas grifes do planeta. Em carros desenhados artesanalmente, chegavam os convivas, escolhidos de acordo com o poder politico e econômico, daquele reino e além mar.

                        Era desejo de vossa magestade real, servir aos comensais, um banquete inesquecível. Desejava comemorar o primeiro ano de sua ascenção ao trono e, acima de tudo, unir fraternalmente os seus auxiliares diretos e indiretos. Neste mesmo diapasão, mostraria aos reinos vizinhos, o seu espirito humanista. Tinha no sangue azul, o princípio da humildade, herdada de seu genitor, o Duque de São Bernardo. Há meses, planejava minuciosamente cada detalhe, para que tudo desse certo e que todos deixassem o palácio, satisfeitos.

                        Redes de comunicações do mundo inteiro, tablóides e paparazes, desfilavam por todos os espaços daquele lugar encantador. A Rainha, ladeada pelos três mosqueteiros e seguranças truculentos, recebia os convidados com um sorriso discreto e um leve aperto de mão. Os bajuladores, não permitiam a aproximação de jornalistas e fotógrafos, sob a alegação de que a monarca falaria no momento oportuno, numa entrevista coletiva. Blindá-la, era oficio deles e que os levavam ao orgasmo. Isso causava desconforto a ela, mas, ao mesmo tempo, deixava-a feliz, por que se sentia querida e amada por eles. Doce inocência dela!

                        Já há altas horas, estavam todos sentados às mesas, servindo-se das melhores bebidas e de pratos tradicionais e exóticos. Alguns chefes de Estado, dentre eles, o Papa Salu I, eram destaques naquele evento. Eles conversavam de tudo, desde o preço do chuchu no mercado negro, até o decote da Duquesa de Ruínas e as pernas da Princesa Sofia. As mulheres exibiam suas roupas espalhafatosas, penteados exuberantes, sensualidades no andar e olhares provocantes. Já os homens, procuravam vangloriar-se de poderes fictícios.

                        Como o ser humano é imprevisível, do nada surgiu uma discussão entre um dos ministros e um convidado que tinha pretensão de ocupar um lugar ao sol, no Reino Caiçara. Distante do centro do problema, a monarca procurava comporta-se como uma anfitriã refinada. Ao perceber o tumulto, os jornalistas e os câmeras se posicionaram, procurando o menor ângulo. Palavras ofensivas e roupas sujas começaram a serem lavadas ali. O convidado, em alto e bom tom, dizia horrores sobre o seu interlocutor e isso era transmitido ao vivo e a cores, pelas redes de televisão. As lentes das câmeras registravam cada cena, para serem estampadas nos tabloides.

                        A discussão enveredou para o confronto físico, havendo a necessidade de intervenção da guarda real. A briga pelo poder, não respeitou a autoridade da rainha e nem os parâmetros da discrição, além da turma do deixa disso. O reino, pela primeira vez, expôs a ferida da ganância e do desinteresse em defender o bem comum. Ficou claro que todos ali, menos a rainha, estavam apenas representando, serem os defensores dos interesses do reino, quando na realidade, queriam apenas encher a burra particular, com dinheiro público.

                        Entristecida, a rainha recolheu-se aos seus aposentos, sem que percebessem a sua ausência. Pela primeira vez, sentiu o peso da coroa sobre sua cabeça e da responsabilidade sobre seus ombros. Não houve a entrevista coletiva, porque a rainha teve uma má digestão, em razão do que fora servido por um de seus ministros: "O prato indigesto do desejo nefasto pelo poder, somente pelo poder".

domingo, 3 de março de 2013

A QUEDA DO PRIMEIRO MINISTRO

          Numa manhã, acordei com a noticia matutina, sobre a queda do Primeiro Ministro. Não só a rádio peão, mas, também, toda a imprensa escrita, falada e televisada, estampava a alvissareira noticia em primeira mão, como furo de reportagem. Cheguei a acreditar, que estava sonhando e que tudo era surreal. Seria uma "Pegadinha do Faustão" ou uma brincadeira de mal gosto?
          O Papa Bento XVI e o meteorito de tamanho imensurável, cairam. Bin Laden, Adolf Hitler, Sadam Hussein, Fidel Castro, muro de Berlim, os dogmas da igreja e tantas outras coisas despencaram na ladeira da história, mas o Primeiro Ministro não caia. Parecia uma rocha intransponível e estava mais firme que o prédio do Sérgio Naya. Por isso, não podia acreditar na queda prematura do Patrus, o Primeiro Ministro do Reino Caiçara.
          Era um ministro de peso, não só físico, mas, também, de influencia politica. Quem ditava as regras do jogo, tinha influência no Parlamento e na Câmara dos Comuns, era ele. Sabia, como ninguém, negociar com as empresas fornecedoras do reino, obtendo vantagens finaceiras pessoais, sem deixar rastros. Com maestria, blindava a Rainha, a fim de que ninguém dela se aproximasse e, com isso, se fazia portador das coisas excusas do reino. Seus asseclas o tinham, não apenas como um fiel escudeiro de quinta categoria, mas, o que é pior, como um "deus de Olimpo".
          O que seria do reino e da rainha sem ele. Profetizou um escritor imortal de que Patrus, era o "Duco da Rainha". Vide no "Dicionário do Aurélio", o significado da palavra duco. Como iriam terminar as obras faraônicas, as barganhas de cargos, os banquetes palacianos, as licitações fraudulentas, as bajulações asquerosas, os irrequecimentos ilícitos, sem ele. Com a queda Patrus, creio que o reino estava se sentindo orfão de tudo isso. Patrus tinha na mão, a batuta que conduzia com maestria, as partituras de todas as pompas do reino.
          Não foi à toa, que a Rainha, quebrando todas as regras da ética e da moral, o nomeou como Primeiro Ministro do Reino Caiçara. Traiu todos os seus súditos e vassalos, em nome dos interesses imorais palacianos, ao conduzí-lo ao cargo chave do reino. Creio que os conselheiros da corte, disseram para Soberana, que não se devia importar com a opinão do povo, pois ele - o povo - é apenas uma massa de manobra. Por todas as capitanias, não havia outro comentário, senão a queda prematura do Primeiro Mnistro.
          Aquela manhã nublada, traduzia o clima taciturno que pairava sobre o palácio real. Havia comentários de que ao tomar conhecimento da trágica notícia, a soberana real recolhera em seu aposento. Recolhida no silêncio do poder e bastante chorosa, a rainha meditava sobre a viuvez de quem a conduzia pelos corredores e pelos jardins do palácio. Era ele quem sussurava aos ouvidos dela, sobre as decisões irreversiveis, como por exemplo, quem deveria ser conduzido ao cadafalso e sumetido ao peso da guilhotina, por trair os interesses da corte.
          Eu, um súdito obediente e sem ostentar título de realeza, estava preocupado com a saúde emocial da monarca e com o destino moral do reino, provocado pela queda inesperada de Patrus, o Primeiro Ministro. Pensei comigo: "Se o Ministro da Saúde do Reino caiu, por não participar de uma viagem oficial, por que o Primeiro Ministro não poderia cair?", isso confortou-me por alguns momento. A queda poderia ter sido apenas um acidente de percurso, nada mais.
          Preocupa-me a saúde da soberana. Do bem estar dela, depende todo o reino. Sei que ela se sentia confortável no braços de seu Primeiro Ministro. Nem o vice-rei e os demais ajudantes da corte, gozavam de tamanho privilégio. Era ele quem conduzia aos passeios reservados, por toda a extensão do palácio, além de ser seu confidente pessoal. Ninguém chegava à rainha, senão por ele. Era como Cristo, pois ninguém chegeva a Deus, senão por Ele. Por isso que os bajuladores despudorados viam em Patrus, um mensageiro direto de Deus ou da rainha... sei lá..
          Nem eu e nem todos os habitantes do reino, queriam acreditar na queda do Primeiro Ministro. Poderia haver uma invasão por parte da ganância dos reinos vizinhos ou, quem sabe, um herdeiro remoto, querer o trono. Tudo isso não passava de cojecturas, mas causava medo. Sem um articulador politico de tamanha envergadura, como o Primeiro Minustro, tudo isso seria possível.
          São por essa e por outras razões, que acordei apreensível com tal noticia. Como eu poderia certificar-me da veracidade do fato? Teria sido traido por um de seus asseclas, a quem ele ajudou tanto? A criatura teria devorado o criador? Então, fui até a frente do palácio real, onde ficava a entrada principal. Havia uma banca de revista, onde um jornaleiro experiente e desgastado pelo tempo, sabia de tudo que dizia a respeito do reino. Muito dscreto e reservado, só conversa sobre determinados assuntos em quem confiava. Eu era uma dessas pessoas privilegiadas.
          Ao conversar com ele sobre o assunto e ao ver em meu rosto tamanha preocupação, procurou acender um cigarro cubano, deu uma golado num vinho portugu es e depois de esboçar um sorriso descontraido, disse-me: "Fique tranquilo, meu filho. Isso foi apenas um queda acidental, ao subir a rampa do palácio real. Algumas escoriações no joelho, sendo atendido no Hospital Sirio-Libanes, por ordem de Vossa Magestade. Ela não queria que ele fosse atendida no UPA. Sabe como é, não é mesmo, meu amigo?", e sorriu descontraidamente.
          Voltei para casa, mais tranquilo. Sabia que tudo não passou de um mal entendido. Não foi dessa vez.

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013

PAULÃO: O DUCO DE ANA PRETO


Tive um amigo de infância que tinha por apelido Duco. Era primo do pescador e poeta Jairo Costa, que viria a se sagrar vereador representando a legítima cultura caiçara no Legislativo municipal na década de 80 do século passado. Não lembro o nome civil dele, mas o conhecíamos por Duco. Era um moleque alegre até que um dia a peste da meningite que se instalou devastadoramente em Peruíbe no início dos anos 70 – também do século passado – o levou de nosso convívio. Morreu Duco quase que simultaneamente a Betuel Teixeira Santana, outra jovem vítima da praga de então, quando a culpa sempre era da doença e nunca dos médicos ou dos políticos. Afinal, vivíamos em plena ditadura militar e era mais confortável – e melhor pra saúde – que a culpa fosse mesmo do invisível vírus vindo não sei de onde do que das mazelas políticas na saúde pública que àquela época já existia.
Quase homônimo – e também da mesma época – permanecia também no convívio adolescente e juvenil de todos nós o distinto Daco, que viria a ser talvez o primeiro homossexual assumido da história de Peruíbe que, no entanto ser “invertido” dentro de uma sociedade conservadora e machista ao extremo como era a Peruíbe nos seus primórdios era tolerado por quase folclórico que viera a se tornar. Daco foi profissional da saúde em Peruíbe por longos anos, e nem sei se vivo ainda está ou sequer seu nome civil também eu nunca soube. Por não ter tido convívio com ele como o tiveram os meninos que viviam desde a Estação até o Jardim Veneza, de onde se notabilizaram também ex-vereadores como Célio Roberto Soares e Cícero Rodrigues da Silva, de Daco só me vem à lembrança um evento marcante que foi o atropelamento que culminou por ceifar a vida de um amigo íntimo seu – também homossexual – que morreu debaixo das rodas trucadas de um caminhão dirigido pelo Herculano – hoje na Táxi Van – na esquina (na época era uma curva) da Padre Anchieta com a São João. Daco e o amigo estavam juntos tentando atravessar a avenida e decidiram esperar que o caminhão passasse, mas ficaram muito próximos ao leito carroçável. O caminhão veio, fez a curva, e ambos saíram do campo de visão do motorista, e um dos ganchos da carroceria acabou se enroscando na camisa esvoaçante do amigo de Daco, jogando-o impiedosamente para baixo das rodas do caminhão, matando-o instantaneamente.
Os tempos bons e áureos de Duco e Daco passaram, e com eles os nossos também, e de lá para cá tudo que temos conseguido fazer são, ou colecionar histórias da nossa cidade e de seu povo, ou aprender com os nossos mandatários a como fazer – e a como não fazer – política. Mas não sabia Duco, por exemplo, que seu apelido significava uma palavra latina que tinha e tem muito a ver com o destino de todo homem e de toda mulher, e que é traduzido pelo verbo conduzir.
A célebre frase estampada no brasão estadual paulista pretende imortalizar o estigma laborioso do povo de São Paulo, confirmando historicamente o que hoje se vê e se sabe: São Paulo, ainda que seja um dos menores estados da federação continua sendo o estado que conduz a nação com braço forte – e rico – tal e qual uma locomotiva que puxa pesados vagões até o seu destino. São Paulo, portanto, conduz, e nunca é conduzido, pelo que se registra em seu escudo: Non Ducor Duco. Ou: Não sou conduzido; conduzo.
É bem verdade que “ser conduzido” incomoda ao homem de bem. Seja ele de São Paulo, seja nordestino, nortista ou sulista. Luiz Gonzaga, que se vivo estivesse teria feito 100 anos dia desses que passou, registrou isso em uma de suas músicas: “Mas, doutor, uma esmola a um homem que é são, ou lhe mata de vergonha, ou vicia o cidadão”. Consoante isso, no mesmo compasso com que Gonzaga queria para seu Pernambuco – e para todo o norte e nordeste – um olhar mais atento de São Paulo e dos demais estados ricos da nação, a fim de que o sofrimento dos nossos irmãos nordestinos e nortistas fosse minorado; o ex-presidente Lula (também pernambucano) preferiu impor oneração à classe média brasileira, oferecendo o caminho mais fácil da esmola que, se num primeiro momento ruborizou de vergonha o sertanejo, agora já vem de viciá-lo, chegando ao ponto – notadamente em estados ricos como São Paulo onde o braço do paternalismo oficial também alcança – de se ver dinheiro da bolsa-família deixar a mesa do pobre para sustentar o tráfico de drogas, mantendo o vício, principalmente do crack, de milhares de nossos jovens que ameaçam transformar o Brasil numa nação zumbi em futuro não muito distante.
O povo brasileiro, por pacífico e manso, prefere o Ducor, ou em bom português: ser conduzido. Para provar isso, foi Zé Ramalho, nordestino da Paraíba, quem também viria a anotar em sua música: “Eh, vida de gado; povo marcado; povo feliz”.
Essa coisa de conduzir ou ser conduzido será mais sensível ao povo de Peruíbe, por exemplo, se eu mostrar como se comportaram os seus mandatários até aqui. Uma análise histórica pode fazer com que meu leitor entenda mais de perto os por que das coisas terem se dado da forma como se deram durante este ou aquele governo. Começando “pelo começo”, temos o seguinte quadro: o emancipador Geraldo Russomanno conduziu. Albano Ferreira foi conduzido. Benedito Marcondes Sodré e Gheorghe Popescu que se revezaram no poder durante 30 anos, conduziram. Mário Omuro foi conduzido. Alberto Sanches Gomes fingiu conduzir. Gilson Bargieri conduziu. José Roberto Preto foi conduzido. Julieta Fujinami Omuro tentou conduzir. E Milena Xisto Bargieri Migliaresi foi conduzida. Agora, mesmo você que chegou “ontem” a Peruíbe, faça as suas conclusões a partir da lógica acima, e trace o gráfico do que aconteceu em Peruíbe quando seu governante maior conduzia em comparação a quando era conduzido.
Por paradoxo que isto seja, os governos mais acertados de Peruíbe foram aqueles durante os quais seus governantes se deixaram conduzir. Os governos liderados por Benedito Marcondes Sodré, Gheorghe Popescu e Gilson Bargieri foram marcados pela imposição da força, os dois primeiros apoiados na ditadura militar, e o último na virilidade de seu discurso que impunha o medo e o temor junto à classe menos favorecida do município – justamente a que elege “democraticamente” o mandatário –, discurso este que se acabou descoberto, ainda que tardiamente, não passar de bravata.
Peruíbe cresceu durante todos esses anos de ditadura municipal? Sim. Cresceu. Mas eu indicaria que foi mais um “cresceu” entre aspas mesmo que um cresceu como deveria ter crescido. O que se viu durante estes períodos não foi outra coisa que um amontoado de obras de qualidade duvidosa e muitas feitas sem o menor planejamento ou previsibilidade de consequências futuras, mas todas elas caras. Muito caras. Numa tentativa de apagar para sempre da memória do peruibense nato – e do caiçara – qualquer resquício de romantismo, os prédios históricos e os lugares pitorescos foram todos derribados e substituídos em nome da modernidade. Evidente que a cidade pode até ter ficado mais bonita, mas é algo como você ir fazer uma visita ao cemitério e ver um jazigo pintado recentemente, ou adornado de granito e bronze. É bonito; mas por dentro a podridão medra.
No contraponto destes fatos, os governos municipais mais marcantes para o povo de Peruíbe em áreas onde sua população mais sente e se ressente da precisão de ter melhor atenção como Saúde, Educação, Transporte Público, Esportes e Cultura, foram aqueles durante os quais os mandatários foram conduzidos, como acontecido com Mário Omuro e com Alberto Sanches Gomes.
Mário Omuro foi quem inaugurou a descentralização do poder municipal. Os motivos e as razões que o levaram a entregar o governo nas mãos de terceiros podem até ser duvidosos, como por exemplo, quando temos de sobejo sabido que o ex-prefeito que derrubou o insistente “pingue-pongue” Sodré-Popescu-Sodré nunca foi lá muito dado a grandes responsabilidades e desafios. Todavia Mário Omuro acertou na mosca ao entregar todas as áreas mais nevrálgicas de seu governo a técnicos, e não a políticos. Seria cansativo repetir aqui pormenores da grande revolução que estes técnicos fizeram na Saúde, na Educação, nos Esportes, na Cultura, no Turismo e nos Transportes e até na Segurança durante seu governo. E foi esta equipe – e não Mário Omuro – quem conduziu aquele governo, a mim me parecendo que regidos pelo advogado-maestro e bruxo Plínio Pinto Teixeira em conjunto com seu aprendiz de feiticeiro, Sérgio Martins Guerreiro, também advogado.
O cirurgião-dentista Alberto Sanches Gomes, que fora diretor de Saúde de Mário Omuro ao final do seu governo, viria a comandar a cidade como prefeito de 1997 a 2000, depois de Peruíbe atravessar o abismo do quarto e último mandato de Benedito Marcondes Sodré. Este, que nunca perdeu uma eleição em toda sua carreira política havia ganhado a eleição em 1992, enquanto que não participou do pleito de 2000, preferindo pendurar suas chuteiras como vitorioso politicamente, não arriscando uma eventual derrota (se bem que hoje vejo que seria bem possível que ele tivesse ganhado aquela também, empatando no pentacampeonato com o Brasil).
Mas Dr. Alberto governou Peruíbe com uma sequência piorada do que fora e fizera a equipe de Mário Omuro. Mesmo assim seu governo pode ser considerado como bom. Ainda que o triunvirato oriundo do PMDB que o acompanhou para o ninho dos tucanos tenha deixado lá atrás, na lembrança apenas, a inocência do primeiro amor pela cidade, estes, a saber, o próprio advogado Sérgio Martins Guerreiro, o engenheiro têxtil Eduardo Monteiro Ribas, e o arquiteto Elias Abdalla Neto, compuseram, com Dr. Alberto prefeito, o quarteto fantástico que fechou com chave de ouro um ciclo político-administrativo que efetivamente preparou Peruíbe para o século 21.
O alto preço a ser pago por ter dado mostras de fraqueza ou falta de pulso firme na condução de seu governo, dando a impressão de que a administração houvera sido entregue a pessoas incapazes foi a surra nas urnas. Mário Omuro viu a derrota de seu candidato Dr. Alberto para Sodré em 1992, e o próprio Dr. Alberto (candidato à reeleição) sentiu o trator de Gilson Bargieri passar sobre si na eleição do ano 2000.
O advento de Bargieri e sua assunção ao poder em 2001 fez retornar a era do autoritarismo e da centralização do poder a Peruíbe. Não me lembro de qualquer membro de sua equipe de então que tivesse qualquer compromisso com a cidade, que representasse a história do município, que pudesse dizer que tinha realmente Peruíbe “para se amar”. A exceção solitária talvez fique mesmo somente com Jairo Costa, lídimo caiçara. Todos os demais que o acompanharam naquele governo nos davam a impressão de que Gilson Bargieri lhes era um ídolo capaz de proclamar a independência de Peruíbe do resto do Brasil. Por ufanista, há quem exagere em dizer que Gilson Bargieri tinha lapsos durante os quais pensava ser Deus, ao tempo que seus sacros seguidores tinham certeza de que ele era realmente Deus!
Porquanto isso, não exageraria em dizer que fosse Gilson Bargieri um pastor neopentecostal teria ele hoje, não duas, mas pelo menos uma dúzia de fazendas Brasil afora. Estulto ele, porque correria muito menos risco que o que corre – cujas consequências ele sofre ainda hoje, seja de ordem política ou mesmo econômico-financeiras – por ter escolhido ser político.
Seja como for, Gilson Bargieri nunca se deixou conduzir. Antes, conduzia. E conduziu e conduzirá ainda por mais alguns dias até terminar o governo de sua filha, que levou este governo que agora se encerra com a cara do pai, desde a foto literalmente estampada na urna eletrônica – que era de Gilson e não de Milena – até o modus operandi governamental dos últimos quatro anos que foi uma cópia fiel do governo do próprio Gilson prefeito, até mesmo na composição de sua equipe – a mesma horda de asseclas fiéis adoradores de São Gilson.
Esta é a história nua e crua. Em política vê-se que deixar-se conduzir – ainda que pelo pai – tem como consequência a impiedosa decisão do eleitor que sempre segue preferindo quem tem mão forte para governar por si – mesmo que só para si. O próprio Gilson só perdeu a eleição de 2004 para José Roberto Preto porque o empresário veio para o pleito não com um trator, mas com uma frota interestrelar, e era impossível de ser suplantado, ainda mais se considerarmos que o eleitorado peruibense não gosta nadinha do dinheiro fácil que se ganha durante o período eleitoral e, de modo especial, no dia das eleições. Ali não era vontade de ganhar a eleição por uma Peruíbe melhor; era gana de derrubar o desafeto pessoal mesmo. E derrubou.
Todos os que foram conduzidos em seus governos, pois, sofreram a derrota nas urnas: Mário Omuro, Dr. Alberto e, agora, Milena Bargieri. Sofrê-la-ia também José Roberto Preto vivo tivesse permanecido para concorrer à reeleição, por ter entregado seu governo ao seu mordomo político-empresarial em Peruíbe, o ex-vereador José Carlos Rúbia de Barros. Carlinhos que foi vereador, presidente da câmara, e que tentou, sem sucesso, ser deputado e ser também prefeito, viu na eleição de José Roberto Preto uma ponte para seu retorno ao poder, sempre teve por mote o jargão “aos amigos tudo; aos inimigos, a lei”. Como das operações aritméticas ele só sabe multiplicar, tendo esquecido como que se faz a conta de dividir, ele sempre foi homem de poucos amigos. Os poucos que tinha eram os falsos amigos que somente estiveram por perto enquanto ele estava com a “chave do cofre” de José Roberto Preto à disposição. Morrendo o ex-prefeito, os “amigos” se foram.
A derrocada de Carlinhos começou ainda durante aquela eleição, com a escolha de Julieta Fujinami Omuro para ser vice de José Roberto Preto. Carlinhos, que instara ao extremo o empresário a sair candidato, pensava que Seu José ou não sairia, mas se disporia a financiar sua campanha – a de Carlinhos – para derrubar Gilson Bargieri do poder, ou então – pelo menos – convidá-lo-ia a ele mesmo, Carlinhos, para ser seu vice. Contrariado, Carlinhos que, após a posse, foi elevado á categoria de vice-rei com poderes plenipotenciários, jogou a vice-prefeita Julieta na fogueira, mandando-a para cova dos ursos lá na secretaria de Saúde. Vaidosa, cega pela possibilidade do poder, Julieta aceitou, mas não conseguiu fazer nem um terço do que pretendia fazer naquele departamento sempre encontrando pela frente obstáculos criados por aquele que pretendia fritá-la: o próprio Carlinhos. E conseguiu.
Com a morte do prefeito no limiar de seu último ano de mandato, Dra. Julieta assumiu a prefeitura, fazendo de seu ato seguinte à assinatura do termo de posse, a decretação da demissão sumária e execratória de seu algoz. Politicamente, Carlinhos, que já vinha agonizando há muito tempo, viu lavrado seu atestado de óbito político-eleitoral em Peruíbe. E eu duvido que ressuscite, haja vista sua tentativa neste sentido nesta eleição de agora pela qual passou à margem, quase um ilustre desconhecido.
Mas não foi só ele que morreu politicamente. Julieta Omuro viu seu mandato-tampão sugar-lhe seus últimos sinais de vitalidade eleitoral. Assumiu achando que podia fazer e acontecer, que podia mandar e desmandar, ousou estar acima de todos aqueles que ainda teimavam ajuda-la de alguma forma e se deu mal. Agiu como uma criança quando vislumbra a possibilidade de tomar posse de um pote de mel, e acabou por se lambuzar. Meteu a mão na cumbuca para apanhar o que de precioso lá dentro tinha, fechou a mão, e, por ser teimosa em não querer abrir a mão, ficou ela presa mal sabendo que lá dentro tinham os vespões das empreiteiras que a feriram impiedosamente. Ao final de seu governo – e de sua frustrada campanha pela reeleição – ficou Julieta com o pires na mão.
Quem pensa que ela aprendeu a dura lição com as “mordidas” dos “vespões”, errou. Esta eleição que daria uma oportunidade que é bem possível que jamais voltará para que seu marido Mário Omuro resgatasse a honra que lhe foi roubada principalmente por Gilson Bargieri nos anos 80 e 90 passados, encontrou barreira na teimosia – e na estultícia – da Dra. Julieta, que, porque queria ela mesma ser candidata a prefeita, não podendo por causa de suas contas rejeitadas pelo TCE – e pela Câmara, não deixou que seu partido – agora o PPS – viesse a indicar candidato próprio, que não poderia ser outro que o próprio Mário Omuro.
O empate técnico das três candidatas e o alto índice de votos brancos, nulos e abstenções reveladas nesta eleição dá clara prova de que um quarto candidato, fosse ele Mário Omuro, ou mesmo Nelson Gonçalves Pinto (Nelsinho, do PR), estaria eleito hoje.
Por ironia, o dócil Mário Omuro foi conduzido por sua esposa a aceitar o amargo e pesado encargo de ser o vice da filha de seu carrasco, já que ela – Julieta – não poderia mesmo ser nem uma nem outra coisa. E o que chegou a ser considerado como uma tábua de salvação para Milena Bargieri – e seu pai, Gilson – porquanto ninguém estava disposto a carregar o fardo de um governo feito para meia dúzia de apadrinhados, com escândalos pipocando aqui e ali, acabou não passando de uma enorme trapalhada. Afinal, nem Gilson Bargieri nem Mário Omuro tinham coragem para se olharem fixamente um no outro em cima do palanque eleitoral, ainda que fosse para soltar um grandioso “que merrrda!”, assim mesmo bem puxado o “r”, como melhor que ninguém fazia o desaparecido JP Melo.
Assim, é de meu parecer que Julieta Omuro está também politicamente sepultada hoje. Não obstante, Mário Omuro, não. Ainda não.
Mas, e quanto a Ana Preto? O que será dela, agora que ganhou a eleição, ou melhor, que não ganhou sozinha, antes ganhou também com Onira e com a própria Milena, já que os poucos votos que a conduzirão ao Paço, se considerado o grande número de votos brancos, nulos e abstenções, não dá a ela a folga e a certeza de que o povo a queria como prefeita, afinal?
A própria eleição de Ana Preto foi um engodo. O seu criador político passou toda a campanha estudando as mais diferentes maneiras de induzir a plêiade gulosa e jactante que o seguia, a fim de fazê-los crer que sua candidata tinha dinheiro suficiente para não só fazer a campanha, como também para minorar os males financeiros de toda aquela turba. (Já comentei sobre isso em outro artigo, e até me penitenciei ter sido eu, por minha própria ganância, uma das vítimas desta tapeação que ficará marcada para sempre na história política de Peruíbe).
Pior – ou seria melhor? – que Paulo Henrique Siqueira – o Paulão – ter sido o artífice que permitiu a Ana Preto marcar o gol da vitória, ainda que a bola tivesse passado raspando na trave, é conferir que ela própria, Ana Preto, participou de forma veemente – e até lacrimejante – do falso expurgo de Paulão na semana das eleições, substituindo-o pelo empresário que é conhecido por ser “pau para toda obra”, Armênio Pereira, no que todos acreditaram piamente. A estratégia da expulsão paulina foi firme e no momento exato. Mais um dia, e tanto Milena quanto Onira poderiam estar comemorando vitória agora. Engana-se, contudo, que tal ideia mirabolante, sumamente arriscada, tenha partido de Ana Preto. Não! Calculista, foi o próprio Paulão quem a costurou. Como a ele – Paulão – os fins sempre justificam os meios, no momento certo entregou as agulhas nas mãos de sua criatura para que ficasse patente que aquele bordado bonito fora feito por ela mesma, pela própria Ana Preto.
Desta arte, reitero que Ana Preto foi conduzida à vitória nas urnas por ninguém menos que Paulo Henrique Siqueira, no mesmo compasso que quem elegeu seu pai em 2004 foi José Carlos Rúbia de Barros que até ali era quem “segurava” a onda impetuosa de Paulão, e o protegia dos ventos que, quer se queira ou não se queira, teimavam em derrubá-lo.
Ora, se sozinha Ana não seria ninguém durante a campanha; sozinha continuará sendo nada e ninguém depois de tomar posse. Se insistir num modelo autoritário e ditatorial, será celeremente fritada pelas cobras e lagartos que a rodeiam e que a ajudaram a ascender ao poder. Não lhe resta alternativa que deixar-se conduzir, se quiser estar em condições de pleitear mais quatro anos em 2016.
A grande questão poderia ser esta: em quem confiar? Pergunta fácil de responder se analisarmos todos estes fatos. Ana Preto não tem outro em quem confiar senão no próprio Paulão. Se, como já reiterei aqui, deve Ana Preto sua eleição a Paulão, terá que ficar devendo seu mandato também a ele, que é quem está mais bem preparado que ela para, ao menos politicamente, governar.
Observado isto, este mandato tem tudo para dar certo e tornar a ser o mais destacado em todas as áreas – mormente as sociais – dos últimos anos.
Sei que a afirmação acima é audaciosa. Pode parecer desvario até. Entrementes, se consideramos que os melhores governos que Peruíbe já experimentou foram aqueles durante os quais os mandatários se deixaram conduzir – vide Mário Omuro, Dr. Alberto e o próprio JR Preto –, é preciso entender que a fórmula do sucesso pode estar em deixar-se conduzir.
Eu aposto em Paulo Henrique Siqueira mais que em Ana Preto. Há nele um diferencial crucial se comparado ao seu ex-padrinho José Carlos Rúbia de Barros, o Carlinhos, que foi o condutor do governo de José Roberto Preto. Enquanto aquele não conhecia outra fórmula aritmética (como já disse) que somar e multiplicar, Paulão, por sofrida que foi sua vida, e de modo particular nos últimos anos depois da morte do Seu José, sabe – e sabe muito bem – dividir. Mais que isto, sabe com quem dividir, e quando e como dividir. Mais a mais sabe também Paulão que o tempo pode vir até a lhe ser pródigo, e que Ana Preto jamais deixará de reconhecer tudo o que ele fez por ela, a ponto de – escrevam ai – o próprio Paulão vir a ser o candidato a prefeito de Ana Preto, senão em 2016, mas com segurança em 2020.
De todo modo é a história do “se correr o bicho pega; se ficar, o bicho come”. Se preterir Paulão, Ana Preto não estará sozinha, mas seguramente muito mal acompanhada, cercada de gente interesseira e que têm os seus próprios projetos políticos visando a prefeitura nos próximos anos. Se transferir poderes a ele, poderá ser vista como fraca, e correrá o mesmo risco sofrido pelos exemplos já mencionados. A decisão do que fazer? Está com ela. Só com Ana Preto mesmo.
Como já dizia Mário Mérola, o maior dos italianos que já passou por Peruíbe, “Ai posteri l’ardua sentenza”.

sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

MONARQUIA ABSOLUTA E TOTALITARIA

                 Ando meio decepcionado com a nova monarquia, que tomou posse no meu país. Não quero sentir saudade da monarquia anterior e nem piedade da monarca destituída por vontade popular. Até porque, como plebeu, sou obrigado a aceitar as mudanças e a vontade da maioria dos súditos. Claro que tenho lá minhas reservas a respeito da sabedoria do povo, pois nem sempre isso é verdade. Muitos fazem a escolha, baseadas em falsas promessas, compras de opiniões (votos); outros, simplesmente, por acharem a monarca linda e simpática.
                        Em que pese à forma, como a monarca ascendeu ao trono, depositamos nela, toda a esperança de um reinado, estribado na competência, honestidade e transparência. Acreditamos que ela escolherá com sabedoria, os seus auxiliares diretos e que nos primeiros dias de reinado, imprima seu estilo de governo. Para que possamos curvar à rainha, em sinal de respeito, é necessário que sintamos nela, firmeza em seus atos, como a mãe protetora de um povo humilde e trabalhador, cumpridor de seus deveres cívicos e sociais.
                        Nesses primeiros dias, tenho visto transitar pelos corredores do palácio, pessoas desqualificadas e mal intencionadas. Isso fez com que eu me decepcionasse ainda mais, pois, desde o inicio, tenho profetizado que as pessoas que a cercavam, não gozavam de apreço da maioria de seus futuros vassalos. O vice-rei, não senta ao lado da monarca e, ao que parece, não tem peso o que ele pensa e o que sonha. Quem manda, é o primeiro ministro, sendo que imprimiu uma verdadeira ditadura aos auxiliares diretos da monarca e, principalmente, aos serviçais do palácio.
                        Não bastasse isso, as perseguições correm frouxas por todo território real. Nem mesmo “Chamego”, o cavalo que conduz a carruagem real, ficou de fora. Só pelo fato de ter dado um trote descompassado, num desfile cívico, foi transferido para uma baia, localizada no condado de Cudumundópolis, que fica para lá de deus-me-livre. As negociatas com empresas privadas e reinos adjacentes e além-mar, tem sido realizadas ao revel da lei e da moralidade. Não quero ser mensageiro do apocalipse, mas que Deus se apiede da rainha e do reino como um todo.
                        Mas eu e todos os súditos, perguntamos: “Por onde anda a Câmara dos Comuns? Por onde se meteu o Parlamento? E a Suprema Corte, dorme?” Pensávamos que seria instituída uma monarquia parlamentarista e democrática. No entanto, o que se vê é uma monarquia totalitária e absoluta. Onde, mais uma vez, o que se domina é a celebre frase: “Aos amigos do rei, tudo; aos inimigos, as penas da lei”. Querem, desde o início, colocar uma mordaça nas instituições e na liberdade de expressão, com ameaças veladas à imprensa. Já pensam em lotear o reino, como se deles fossem.
                        Quando a vi na sacada do palácio real, acenando ao povo, pensei: “Temos uma nova rainha”. O povo a saudava com carinho e respeito. E, por isso, depositava na soberana, esperança de tempos melhores. Não esperava aquela multidão sofrida, que ela se embriagasse com o poder. E, muito menos, que seus auxiliares diretos e indiretos, traíssem a confiança de uma nação pujante e ordeira. Que a coroa, posta em sua cabeça, simbolizasse o poder de acolher os anseios da nação. Jamais o poder de usurpar a inocência e a felicidade de seu povo.  
                        Diante de tudo o que se presencia, isto é, com os desmandos palacianos, representados pela ganância de seus auxiliares diretos e indiretos, nada mais nos resta, senão pedir que Deus tenha piedade de nossas almas. Ao tomar conhecimento de que os membros da corte mandam e desmandam, chegamos a triste conclusão de que a rainha reina, mas não governa.      

Peruíbe SP, 25 de janeiro de 2013

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

INFÂNCIA PERDIDA (2)

                         Estou certo de que o relógio da vida não volta no tempo. A mola propulsora, que nos conduz ao futuro desconhecido, não se apieda do nosso destino. Somos levados a acreditar nas benesses do progresso, embora a incerteza do amanhã, nos espreita na próxima esquina. Feito animal rumo ao matadouro, nós seguimos as pegadas de seres inescrupulosos, os quais visam senão, a ganância que corrói a alma.
                        Nessa corrida desenfreada, perdemos a simplicidade da vida e caímos no vazio da existência, onde o ouro conquistado, não enriquece em nada a terra árida do espírito. Embora saibamos de tudo isso, persistimos em acreditar que tudo é bom e belo, quando, na realidade, não passa de um engodo. A natureza em toda sua magnitude, nos mostra o rumo a ser seguido. Enraivecida, procura cobrar aquilo que lhe foi arrancado de forma cruel, mas, mesmo assim, devolve-nos com gratidão, o pão e o leite.
                        Mas o que me preocupa sobremaneira, custando-me longas noites de sono, é a forma inescrupulosa com que lançam mão da inocência de crianças indefesas. Primeiro, roubam-lhes o direito de viver e sonhar. Depois, covardemente lançam-nas ao covil de leões famintos por dinheiro, sexo, droga, violência e toda sorte de mazelas.
                        Sentados na arquibancada da inércia total, nós assistimos calados, a derrocada de uma infância nati-morta, como se o futuro não dependesse dela. Como se a nossa geração, fosse o último estágio a ser cumprido pela galáxia. Ora, a cegueira de nossos corações, tornam negras as noites de nossa existência! Por que não lançamos mãos da espada da justiça e saímos para a luta, em defesa de nossas crianças, verdadeiras representantes de nossos ideais? Afinal de contas, cabem a elas, dar continuidade a nossa espécie, neste planeta tão maluco, porém, tão belo.
                        Ainda é tempo. Não sejamos hipócritas em acreditar que os poderosos, representados por uma imprensa pervertida, empresários desprovidos de bem-aventurança, falsos profetas vociferando citações bíblicas, instituições travestidas de filantropia, políticos corruptos, pessoas escravas da libertinagem, irão acolher e salvar nossas crianças do extermínio físico e moral.
                        Elas, nossa maior riqueza, estão sendo arregimentadas para o crime, o sexo, o tráfico e o trabalho escravo. Usando como pano de fundo a miséria, são arrancadas violenta e covardemente dos seios de suas famílias. Em seguida, são entregues a uma sociedade materialista e desumana. Depois de usar e abusar da infância dessas crianças indefesas, abandonam pelas ruas da indiferença, como se culpados não fossem.
                        Lembro-me pesarosamente, da minha infância simples, numa cidade interiorana, onde o único compromisso que tínhamos, era com a liberdade de ser criança. Onde o tempo não tinha pressa e a palavra maldade, não existia no dicionário da nossa inocência.
                        Parafraseando o poeta e com os olhos voltados para o futuro, digo: “Oh, que saudades que tenho. Da aurora da minha vida. Da minha infância querida. Que os anos não trazem mais”.

Peruíbe SP, 03 de abril de 2006